Astazi am terminat, in mare, primul meu articol de pe Wikipedia.org (pagina in limba romana).
Link-ul catre acest articol este: http://ro.wikipedia.org/wiki/St%C3%A2na%2C_S%C4%83laj
Am ales sa scriu cateva cuvinte despre satul unde am copilarit (Stana, judetul Salaj). Ar fi pacat, ca in 2008, sa ramana atat de putine informatii cate am reusit sa adun pana acum. Sper sa pot documenta mai departe cele scrise despre sat, si sa completez cu cat mai multe informatii. Cu prima ocazie, o sa pun mai multe intrebari si pe la localnici.
Foto 1: Satul, vazut de pe Ijileu
Din pacate, in ultima perioada, satul a ajuns sa fie cunoscut in presa mai ales datorita scandalului legat de intentia afaceristului Tender de a deschide o cariera in perimetrul satului. Am citit cu interes profund despre interesul de afaceri al grupului lui Tender, intr-o zona montana din Romania. Mai precis este vorba de efortul depus de acesta pentru a deschide o cariera de gips in satul Stana, de la poalele muntilor Meses.
Foto 2: Satul, vazut de pe drumul catre Popasul Romanilor.
Este evident ca deschiderea acestei cariere va afecta nu doar peisajul natural montan al vaii Stana (aflata sub vf. Magura Stanii), ci si faptul ca va polua foarte intens aceasta microdepresiune de doar cativa kilometri patrati, stransa intre muntii Mesesului la nord si Podisul Somesan la sud, la contactul dintre relieful cutat al muntilor si monoclinalul dealurilor din podisul Somesan.
Din pacate este vorba exact de satul in care am copilarit, satul despre care scriam recent intr-un articol de pe Alpinet.org (http://alpinet.org/main/articole/show_ro_t_1-septembrie-2007–potecile-copilariei–magura-stanii_id_2393.html)
Din pacate multi dintre romani nu sunt constienti de efectele asupra mediului pe care le reprezinta orice tip de exploatare in zone inchise.
Cateva cuvinte despre zona pusa in discutie: Locul aflat in disputa se afla in bazinetul hidrografic al Vaii Stana, afluent de stanga al Vaii Agrijului, la randul ei afluent al Somesului). Acest bazinet hidrografic are o suprafata foarta mica (valea Stanii are o lungime de 7 km, de la izvor pana la varsarea in Agrij, in dreptul localitatii Chichisa), si prezinta o energie de relief de aproximativ 150-400 metri, cu altitudine de 250-300 metri, in satul Stana si 716 metri in Magura Stanii, varf al culmii principale a Mesesului).
Fiind vorba de o energie de relief destul de mare, pentru o zona montana de altitudini mici si intr-un bazinet destul de restrans, factorii de poluare sunt amplificati. Nu exista curenti de aer care sa disipeze praful de la exploatare si monoxizii de carbon eliminati de camioane.
Exista posibilitatea ca in maxim 12 luni de la deschiderea exploatarii, efectele poluarii sa fie foarte vizibile. Pe de alta parte zona are un potential turistic bun de evidentializat, cu aerul curat al padurilor de foioase, si cu zone ozonate ale unor palcuri restranse de molidisuri.
Este o zona cu mare potential agroturistic si in turism rural, nepus inca in exploatare si datorita izolarii satului si datorita faptului ca administratia de la Zalau nu s-a preocupat de astfaltarea timpurie a singurului drum de acces spre groapa Stanii si ca nu a intreprins nimic pana acum pentru ca sa se realizeze aductiunea de apa curenta in zona.
Super fain. Bravo, Emi! Articolul e foarte reusit. Ma faci sa ma gandesc sa adaug si eu informatii la articolul despre Sasarm, Bistrita Nasaud…
Pai Wikipedia are inca multe goluri, pentru ca asa se intampla … sunt mai multe locuri si lucruri despre care sa scrii, decat oameni care sa faca asta.
Eu aveam ceva material adunat despre satul Stana si pe fondul ultimelor evenimente, m-am gandit ca n-ar strica sa incerc.
Era o pata neagra pe harta Romaniei. Acum parca e mai gri. Nu !?
Bravo, felicitari! Sper sa mai urmeze…:)
Vorbesti fara sa stii…in cite exploatari de gips ai fost…sa vezi poluarea de care tot spui….de ce induci oamenii in eroare.Exploatarea este de mici dimensiuni si se va face prin escavare…fra praf,fara zgomot….nu compara escavarea de piatra cu fabricarea gipsului…transportul se va face pe un drum care nu are de aface cu satul….vad ca te plingi de drumuri…pai asa poate vor fi bani pentru ele…noile legi impun ca toate taxele din exploatare sa revina satului…plus chiria anuala pe teren…plus locuri de munca…plus modernizarea unui drum pe care primaria nu va avea niciodata bani sa il faca….Stiu…suna romantic ce spui..idilic chiar…dar ai fost de curind in sat…este inecat in noroaie…mergi pe marginea piriului care strabte satul..sa vezi acolo poluare ..peturi, gunoaie,resturi de tot felul…Poate mai bine ar fi sa mobilizezi lumea ca in timpul liber sa curatati un pic poluarea care trece pe sub nasul tuturor….sau sa cereti Primariei Zalau sa aduca ceva matreiale si prin munca patriotica sa le intindeti pe drum sa nu va mai inece noroiul si asea poate vor aparea “turistii” rurali dornici de ce ofera sarmanii batrinei ramasi in Stina si de care vad ca nu prea te interesezi….vei cine are interese in zona cu terenuri…cine vtea sa umple idilicul peisaj cu casoaie si fose septice…cu trafic auto care creaza noxele ce nu se mai ridica la cer…de care vborbeai….vezi…poate nu iti strica putin obiectivizm…..si inca un sfat…totdeauna sa iti dai cu parerea la ce stii…gips=sulfat de calciu….total non toxic..aa….si nu mai crede in zvonuri…numai bine iti urez..
si ai uitat sa mai spui ceva….criera este la 1,5 Km de sat….pe masurate…si este proprietatea primariei Zalau iar o parte a grupului Tender…deci iar nu are legatura cu satul….si sa mai stii ceva…perimetrele respective sunt inutilizabile agricol sau in alte scopuri…daca ai crescut pe acolo stii ca nici iarba nu creste sub gipsul ala….mar mira sa se plimbe “turistii” pe acolo….
Domnule Octavian. Cred ca uitati trei lucruri esentiale:
1. Am locuit ceva ani in acel sat si cunosc foarte bine ce este in acel sat.
2. Am absolvit ceva examene de geografia mediului si cunosc foarte bine impactul asupra mediului si asupra peisajului a oricarei actiuni antropice.
3. Natura nu e proprietatea nimanui, cu atat mai putin a primariei Zalau.
PS: Ce-ar fi sa va trageti o exploatare de gips in spatele casei si dupa aia sa veniti sa-mi vorbiti mie de impact asupra mediului (apropos ce reprezinta mediul !?)
Sa respirati bine …
Mai stiu pe unii care se bucurau ca li s-au asfaltat drumurile si dupa cativa ani mureau de cancer. Asta e progresul…mda!
de acord cu toate cele 3 puncte…dar tot dai dovada de mult subiectivism….mergeti sa vedeti explotarea de gips in satul Cerasu jud.Prahova unde chiar ca se extrage din “spatele casei” si nu se intimpla nimic rau de ani de zile…transportul se face prin sat printr-o mare livada….nu exista praf sau bolnavi de cancer…..si nimeni nu se plinge…..sunt toti multumit ca au de munca si bani sa isi rezolve o droaie de probleme locale (am si poze daca vrei)…..natura intradevar este a tuturor dar si resursele minerale sunt ale statului….si daca nu ati stiut redeventa pt ele a crescut acum la 10%….adica enorm…bani care intra in Stina…..apropos de “impactul asupra mediului si asupra peisajului a oricarei actiuni antropice”…cu riscul sa ma repet..ce facem cu tot gunoiul de pe piriu….cu ferma de porci si vite din mijlocul satului si daca nu ai stiut cu impotrivirea unora sa se faca drum sau sa se aduca apa pentru toti…
Apreciez mult devotamentul fata de un loc natal dar hai sa o facem cu cap si cu obiectivism.Nu uita ca nu se muta o piatra de acolo fara acordul de mediu,acord care contine si studiu de impact cu obligatii si restul…
Noi poate vom muta cam 16 ha de piatra dar sa vezi cind baietii buni care iubesc Stina vor umple toate dealurile de jur imprejur cu casoaie ….sa vezi atunci poluare si conservarea locului natal….ai si pentru asta un comentariu…avind in vedere: ” Am absolvit ceva examene de geografia mediului si cunosc foarte bine impactul asupra mediului”…cred ca sti deci unde ajunge mizeria din fosele de sus din deal…..
Cu mult respect va urez sa beti apa din fintini sanatosi
Poluarea dauneaza, indiferent de sursa ei. Imi explicati si mie unde se imprastie noxele eliminate de camioane ce se vor plimba zilnic la cariera? Sau si le ia soferul in punga si le lasa la marginea resedintei lui Tender?
Sunt foarte obiectiv in ceea ce scriu. Nu reprezint decat interesele naturii (spre diferenta de d-voastra), indiferent unde ar fi afectate acestea (ca e vorba de satul meu natal, ca e vorba de muntii care-i strabat la pas sau ca e vorba de padurea din spatele blocului in care locuiesc.
Daca ati fi rasfoit mai mult de o pagina din acest site ati fi vazut si de unde e sursa obiectivismului meu. Dumitale nu-ti pasa oricum de acel sat, indiferent ca il polueaza Tender sau ca-l polueaza oamenii. Oamenii au poluat dintotdeauna (pentru ca majoritatea nu au ochii deschisi si nu inteleg ce inseamna o punga de plastic pentru solul ala din jurul lui)… Sa vii cu scuza ca daca taranul polueaza cu gunoaiele de langa parau, trebuie sa mai vina si Tender sa le bage noxele de la sute de camioane pe gat … este o mare porcarie si o gandire mai ingusta decat distanta de la ochelarii de cal.
Banii aia de care vorbiti, vor intra in buzunarul unora (cum s-a intamplat mereu in Romania) si dati-mi voie sa cred ca daca 17 ani, satul ala nu a primit nici macar o urma de interes din partea administratiei din Zalau (desi, administrativ vorbind, Stina este un cartier al Zalaului) nu o sa primeasca nici de acum incolo.
Nu veniti sa-mi vindeti mie gogosi cu dezvoltarea Stanii, in urma acestei cariere, ca nu-s badea Gheorghe de pe shicator sa inghit demagogii ieftine.
Acea cariera va avea doar un efect negativ, asupra mediului inconjurator, asupra peisajului si asupra oamenilor. Resursele minerale nu sunt ale statului … sunt ale naturii. Statul are datoria sa le administreze, iar aceasta administrare sa nu dauneze ecosistemului.
Iar statul nu reprezinta suma de politicieni care joaca in doua maini destinele unei comunitati. Statul sunt eu, esti tu, e vecinul, e societatea intreaga. Daca doamna NATURA nici macar nu a fost intrebata daca doreste sa fie batjocorita, ar fi trebuit barem sa fie intrebati acei oameni, care traiesc in groapa aia uitata de toti.
Democratie nu inseamna sa facem fiecare ce vrem, ci sa facem ceea ce este firesc fara a afecta interesele vecinului.
Sa nu-mi vorbiti (din spatele a sute de camioane emanatoare de noxe) de poluarea ce o fac locuitorii. Nu e o scuza … e o ineptie!
Cat despre avize de mediu … sunt atatea cazuri cunoscute ca s-au dat pe baza spagii si a coruptiei din sistem.
A se urmari povestea carierei Izvoarele (Macin) si a amenintarilor directorului Agentiei de Mediu Tulcea, la adresa biologului Parcului National “Muntii Macin”.
ok….deci in continuare te intereseaza doar eventuala poluare datorata exploatarii…si cind constatati ca nu exista ati trecut la noxele de la camioane…care fie vorba nici nu vor fi chiar asa multe cum induci tu unora.Ce vroiam eu sa scot in evidenta este ca daca iubesti asa mult satul si natura din jur nu incerci sa mobilizezi pe nimeni sa participe la curatenie pe acolo…si chiar sa participi in mod direct….iti este mult mai usor sa critici,sa instigi si sa acuzi…si pe alocuri sa dezinformezi…
Poate eu am un interes si nu sunt obiectiv dar se vede de la o posta ca nici tu nu esti foarte departe de un anumit grup de interese din zona.Referitor la avizele de mediu si sumele intrate in bugetul satului…ce faci…vi cu niste exemple negative…dar oare peste tot este la fel…nu ai vazut si locuri unde la cea mai mica incalcare a legii a sarit presa si mediul si au oprit activitatea???…toti incepeti cu “lasa ca stiu eu si am vazut eu…”..iti repet…este foarte simplu asa….ok…oricum multumesc pt atentie si regret ca trebuie sa ginditi numai negativ…oare asa gindesc si nemtii si spaniolii…si toti care au construit ceva…crezi ca ei nu au cariere de gips????
Sa ma luminati si pe mine interesele cui le reprezint.
Va rog navigati urmatoarele pagini de internet ca sa va lamuriti in ce domeniu de activitate ma invart. Poate asa veti intelege interesele “cui” le reprezint.
http://www.floaredecolt.org
http://www.alpinet.org/personal/emicristea
http://emi.floaredecolt.org
V-as recomanda sa insistati cu lectura pe urmatoarele:
http://alpinet.org/main/articole/show_ro_t_jurnal-de-proiect–valea-sipoaia–aleea-gunoaielor-ep-3_id_2298.html
http://alpinet.org/main/articole/show_ro_t_6-mai-2007–altfel-de-jurnal–aleea-gunoaielor_id_2284.html
Dupa ce parcurgeti aceste pagini, va rog sa reveniti sa povestim despre subiectivism.
Altele: http://turism.floaredecolt.org/cms_view_article.php?aid=54
http://emicristea.blogspot.com/2007/04/ziua-pamantului-la-brasov.html
http://www.infobrasov.net/reportaj_11342_22-aprilie-Ziua-Mondiala-a-Pamantului.html
http://www.floaredecolt.org/galerii-foto/thumbnails.php?album=155
http://www.floaredecolt.org/galerii-foto/thumbnails.php?album=152
http://www.floaredecolt.org/galerii-foto/thumbnails.php?album=150
ok…imi cer scuze…poate am exagerat un pic….dar crede-ma asa zisii binevoitori din zona sunt defapt minati de interese mari….in acest moment aproape ca nu mai stii in cine sa crezi si in cine nu incepind cu primaria si terminind cu reprezentantii zonei….
Cit despre restul….iti garantez ca nu se va polua nimic iar acordurile cu mediul vor fi respectate pina la sfirsit…se vor baga multi bani acolo si nu risca nimeni un scandal si inchiderea activitatii….in rest…vom vedea…numai bine si incearca sa mai vezi si in roz..:):):)
Cum sa vezi in roz Octavian..cand esti un iubitor impatimit al naturii…iar altii incearca sa-ti distruga acest univers…(cred ca te-ai convins cat de mult iubeste acest om natura si tot ce tine de aceasta) si nu uita ca inainte sa judeci pe cineva ar trebui sa te interesezi putin de persoana caruia ii aduci critici…”Ce vroiam eu sa scot in evidenta este ca daca iubesti asa mult satul si natura din jur nu incerci sa mobilizezi pe nimeni sa participe la curatenie pe acolo…si chiar sa participi in mod direct….iti este mult mai usor sa critici,sa instigi si sa acuzi…si pe alocuri sa dezinformezi…”
Romania este o tara frumoasa,pacat ca este locuita !
In primul rand felicitari pentru articolul foarte interesant de pe Wikipedia.
Problema ridicata de tine este valabila si pentru alte colturi ale tarii. De doare sufletul cand vezi ce se intampla in Romania de astazi.Totul tine de solidaritatea localnicilor din sat si mai ales de oficialitati. Acestea trebuie sa elibereze o serie intreaga de documente certificat de urbanism, autorizitie de construire etc.Din cate stiu parca ai absolvit facultatea de geografie sau urmeaza , deci esti familiarizat cu diversele planuri elaborate de autoritati (PUD,PUZ etc.)si care se aproba de alesii neamului. Trebuie plecat de aici, vazuta situatia reala si apoi actionat.Teoretic datele sunt publice si pot fi puse la dispozitia celor interesati.Sansele de reusita sunt mici, daca documentele oficiale au fost corect intocmite si mai ales daca Tender este in posesia terenului. Am redactat cele de mai sus fara sa citesc celelalte comentarii. Deci vezi sunt opinii pro si contra. Eu cred ca natura primeaza, dar aceasta obtiune este personala si poate nu tine seama de interesul majoritatii.
Exista doua surse de poluare generate de acea cariera:
a) praful generat
b) noxele de la camioane
Praful, chiar daca nu-l vezi, va pluti in atmosfera si va pluti spre bazinul depresionar al vaii Stana (Chichisa) caci asta este circulatia generala a aerului. Curentii de aer circula general pe NV-SV ceea ce si da caracterul temperat-oceanic al climatului specific Transilvaniei.
Prin urmare acel praf nu se va duce nici spre Zalau, nici spre Ortelec, nici spre Moigrad … ci spre Stana.
La punctul doi, doar de se va face transportul excavatiilor cu caruta si cu calul (vaca sau bivolul) ma va convinge cineva ca nu polueaza …
Un singur camion polueaza cat douazeci de autoturisme. Cat polueaza un flux zilnic de camioane!?
Intre Toplita si Stana nu exista vreo perdea verde care sa absoarba praful si noxele. Nu exista nici o bariera vegetala …
Prin urmare, datorita circulatiei generale a aerului (pe care nu o poate schimba firma lui Tender ca nu-i magician), emanatiile acestor doua surse poluatoare (cele mai nocive) se vor duce catre groapa Stanii ..
am locuit 20 de ani in satul stana si pina acm nu a interesat pe nimeni de acel sat.
Este vorba de Stina sau Stana ca sunt doua sate care se cofunda in Salaj?
Eu am copilarit in Stana, si mi se pare ca se vorbeste despre Stina
Buna. Daca citesti cu atentie articolul ai sa realizezi ca e vorba de satul Stâna, de sub Magura Stânii (Muntii Meses). Nu scriu cu diacritice pentru ca poate genera erori la cautarea in Google.
buna emil,nu stiu daca i ti mai aduci aminte de mine liviu(otto)dar ori cum eu te salut si te felicit pt ce a ce ai facut.Ma uit cu drag de fiecare data cind am timp la pozele cu satul stana in care mi am petrecut coplaria.acum ajung 1 s au de 2 ori pe an acasa acolo unde am cele mai frumoase amintiri .
Cum sa nu imi aduc aminte de tine Otto. Doar am copilarit impreuna pe acolo. M-as duce si eu mai des, ca mi-s dragi locurile, dar am atatea de facut mereu …
Vara nu am mai fost de foarte multi ani. Poate anul acesta o sa-mi pastrez 2-3 zile si pentru Stana.
Super articol … Felicitari … Locurile natale au intr-adevar un farmec aparte …. Pacat insa ca nu reusim sa acordam mai multa atentie momentelor din copilaria noastra…
Bravo EMI ma bucur ca avem si oameni de valoare in STINA sau care au radacini pe aici si iti multumesc ptr reportajul despre satul nostru.Dar sa stii caci cu cariera de gips nu ai dreptate in mare masura, mai precis nu cunosti toate motivele ptr care baieti ,,veseli”nu vor cariera.
O sa iti explic eu odata care-i adevaratul motiv . Cu respect VASILE POP .